AI落地的苦，沒(méi)有人比網(wǎng)文圈更懂

2025-3-6 10:37| 發(fā)布者: admin| 查看: 152| 評(píng)論: 0

摘要: 來(lái)源：硅基研究室文 | kiki在網(wǎng)文圈泡了三年，編輯花花是第一次看到自己郵箱里能一天出現(xiàn)五六封AI投稿：“今年，AI稿已經(jīng)泛濫了”。在工作室編輯群里，大家最新討論的話題也變成了「如何辨別AI作者和AI稿」，有些網(wǎng) ...

來(lái)源：硅基研究室

文 | kiki

在網(wǎng)文圈泡了三年，編輯花花是第一次看到自己郵箱里能一天出現(xiàn)五六封AI投稿：“今年，AI稿已經(jīng)泛濫了”。

在工作室編輯群里，大家最新討論的話題也變成了「如何辨別AI作者和AI稿」，有些網(wǎng)文編輯將這些稿件統(tǒng)稱為「DS味兒太濃了」——精妙的比喻、淡淡的人機(jī)感還有突如其來(lái)的轉(zhuǎn)折，在收稿和簽約之余，網(wǎng)文編輯們開(kāi)始在社交媒體上發(fā)帖「抵制AI稿」，呼吁還網(wǎng)文圈一片凈土。

AI落地的苦，沒(méi)有人比網(wǎng)文圈更懂 — 網(wǎng)文編輯反感「AI稿件」圖源：小紅書(shū)截圖

與此同時(shí)，開(kāi)年以來(lái)，包括番茄、晉江、LOFTER等網(wǎng)文平臺(tái)都相繼出臺(tái)了對(duì)「AI稿件」的判定或處罰事件，在得到部分網(wǎng)文作者支持的同時(shí)，但也讓很多使用AI輔助寫(xiě)作的新手作者感受到了恐慌和焦慮，他們并不知道使用AI寫(xiě)作的界限是什么，平臺(tái)判定的標(biāo)準(zhǔn)是什么。

“我只是使用AI適當(dāng)擴(kuò)充和潤(rùn)色了內(nèi)容，但在驗(yàn)證期流量就下滑得很厲害”。新手作者七七告訴「硅基研究室」。七七稱，很多作者也有被「平臺(tái)誤傷、軟封號(hào)」現(xiàn)象，有網(wǎng)文作者開(kāi)始擔(dān)心「AI風(fēng)波」影響自身收益，決定觀望一陣，等這段時(shí)間過(guò)去再開(kāi)新書(shū)。（注：「驗(yàn)證期」為番茄平臺(tái)的作品推薦機(jī)制，作者的作品簽約后更新到8萬(wàn)字時(shí)，可以進(jìn)流量池獲收益，平臺(tái)提供為期7天的驗(yàn)證期，7天后作品更新到10萬(wàn)字，會(huì)進(jìn)入正式推薦期，也就是所謂的首秀。）

這并不是AI與網(wǎng)文圈的第一次「抗?fàn)帯埂?/strong>

早在去年7月，「作者聯(lián)合抵制番茄小說(shuō)AI協(xié)議」就成為社交媒體熱門話題，過(guò)去一年多來(lái)，作為AIGC落地的前沿陣地，網(wǎng)文平臺(tái)與AI的融合程度還在加速。

從平臺(tái)、作者和編輯，整個(gè)網(wǎng)文圈的迷茫和困惑可以看作是一個(gè)殘酷又美好的AI現(xiàn)實(shí)故事——它看似是一個(gè)高效的生產(chǎn)力工具，但在具體實(shí)踐過(guò)程中，當(dāng)一個(gè)半熟的技術(shù)遇上現(xiàn)實(shí)，它面臨的往往是多方博弈。

1、網(wǎng)文界的「AI怪圈」

與上一輪網(wǎng)文作者抵制AI不同，這一輪，掀桌子的是網(wǎng)文編輯們。

從去年12月開(kāi)始，花花就明顯發(fā)現(xiàn)郵箱里的AI水稿越來(lái)越多：“有時(shí)候一天能收到五六篇，甚至還有不少二道販子反復(fù)投稿的”。網(wǎng)文編輯們鑒別「是否為AI稿」的方式一般有三種：一是用AI鑒別AI，如利用朱雀、豆包、Chinaz AI、MitataAI等相關(guān)AI檢測(cè)工具，二是人工輔助鑒別，編輯們會(huì)根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)內(nèi)容主線、文風(fēng)、人設(shè)以及具體語(yǔ)句進(jìn)行鑒定；三是工作室自身也會(huì)有對(duì)應(yīng)舉措，會(huì)針對(duì)AI稿進(jìn)行類型總結(jié)，把相關(guān)AI作者拉入黑名單等。

但盡管有多種判定形式，編輯們更多的功夫則是花費(fèi)在了和作者溝通上，一般來(lái)說(shuō)，針對(duì)疑似AI稿件，編輯會(huì)和作者首先溝通，避免誤傷作者，網(wǎng)文作者們可以提供自證——如碼字視頻、文檔歷史記錄等，“我們通常不會(huì)一刀切，都會(huì)先和作者溝通”?；ɑㄕf(shuō)。

但面對(duì)「究竟什么是AI稿件」這一問(wèn)題，編輯們也難以給出準(zhǔn)確的回答，“軟件有偏差，我自己也在學(xué)習(xí)如何辨別”。一些網(wǎng)文編輯提到，DeepSeek出圈后，推動(dòng)AI文風(fēng)走向華麗和豐富，AI越來(lái)越懂網(wǎng)文套路，這也給編輯辨別帶來(lái)了難度，與作者溝通過(guò)程中，她們甚至要細(xì)節(jié)到具體的語(yǔ)句和段落：“比如看過(guò)渡和人設(shè)自不自然”?；ɑㄕf(shuō)。

七貓編輯荔枝則給出了更細(xì)節(jié)的判定標(biāo)準(zhǔn)，AI存在胡亂拼湊的現(xiàn)象，她發(fā)現(xiàn)一篇稿子里用了「地獄太冷，你來(lái)殉我」，這句話其實(shí)出自早年間的一部晉江經(jīng)典作品，她反復(fù)和作者確認(rèn)是不是自己寫(xiě)的，作者則說(shuō)“確定”。而在「自證」上，花花提到，作者可以提供碼字寫(xiě)文的章節(jié)記錄、歷史時(shí)間等，甚至也可以拿之前的過(guò)稿，給編輯對(duì)比文風(fēng)。

但上述對(duì)AI辨別的方式，卻讓一些新人網(wǎng)文作者無(wú)法理解，七七提到，不少網(wǎng)文平臺(tái)都有AI潤(rùn)色功能，有作者也將自己的稿子拿到檢測(cè)平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)檢測(cè)AI生成概率很高，這讓她們陷入了「難以自證」的境地。

有新人作者也發(fā)文吐槽，被讀者評(píng)價(jià)「AI味兒太濃了」，可她明明沒(méi)有使用AI，“你可以說(shuō)我寫(xiě)的差，但不要說(shuō)我的文像AI”。

于是，現(xiàn)在的網(wǎng)文界陷入了一個(gè)「AI怪圈」——平臺(tái)鼓勵(lì)作者使用AI輔助寫(xiě)作，作者大膽嘗試用AI，卻要用AI檢測(cè)自證「自己不是AI」，網(wǎng)文編輯則因AI文增新工作量。

2、曖昧不清的平臺(tái)態(tài)度

讓網(wǎng)文圈的編輯和作者們困惑還有平臺(tái)對(duì)AI的態(tài)度。

單從部分網(wǎng)文平臺(tái)的內(nèi)容規(guī)?？矗珹I生成內(nèi)容的量級(jí)呈指數(shù)型上升。據(jù)網(wǎng)文大數(shù)據(jù)，2024年3月1日，番茄首秀新書(shū)達(dá)5606部，去年同期為400部，同比飆升1302%。短篇網(wǎng)文頭部平臺(tái)知乎「鹽言小說(shuō)」團(tuán)隊(duì)在接受「紅星新聞」采訪時(shí)也表示，近期AI創(chuàng)作內(nèi)容投稿數(shù)量確實(shí)有明顯增加。

網(wǎng)文平臺(tái)是率先擁抱AI浪潮的首批玩家。早在2023年7月，閱文集團(tuán)就上線了行業(yè)首個(gè)大模型「閱文妙筆」和作家助手妙筆版，知乎聯(lián)合面壁智能開(kāi)發(fā)了「知海圖 AI」大模型，針對(duì)網(wǎng)文供需兩側(cè)，AI已融入生產(chǎn)、分發(fā)到體驗(yàn)的全流程。

而在DeepSeek出圈后，閱文也宣布旗下作家輔助創(chuàng)作產(chǎn)品——作家助手已集成獨(dú)立部署的DeepSeek-R1，閱文稱將大幅增強(qiáng)作家助手的問(wèn)答推理能力和描寫(xiě)潤(rùn)色效果，中文在線旗下創(chuàng)作大模型「中文逍遙」也宣布部署DeepSeek。以番茄作家助手為例，進(jìn)入開(kāi)書(shū)頁(yè)面，輸入想法，AI能為創(chuàng)作者提供多個(gè)靈感參考，在具體寫(xiě)作過(guò)程中，平臺(tái)也提供了AI工具箱——包括了AI擴(kuò)寫(xiě)、AI潤(rùn)色、AI續(xù)寫(xiě)、AI助手等。

番茄作家助手AI功能圖源：app截圖

網(wǎng)文平臺(tái)對(duì)AI的積極態(tài)度也并不難理解——一是為了降本增效，二是為了優(yōu)化商業(yè)模式。

從成本項(xiàng)來(lái)看，網(wǎng)文平臺(tái)的成本支出可以分為內(nèi)容成本、平臺(tái)分銷成本以及影視化制作成本（電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、電影、動(dòng)畫(huà)等），其中與創(chuàng)作者相關(guān)的主要為內(nèi)容成本，涉及作家稿酬、版權(quán)采購(gòu)等。以閱文為例，2024年上半年，內(nèi)容成本占收入比重為20.4%，也就是說(shuō)，閱文要拿出近四分之一的收入給作者。

閱文成本項(xiàng) 圖源：財(cái)報(bào)

而AI下場(chǎng)，不僅能高效提升創(chuàng)作者效率，還能拓寬產(chǎn)能，這對(duì)閱文們而言，無(wú)疑是一舉多得。

除此以外，AI還可以探索更多變現(xiàn)手段，在會(huì)員付費(fèi)、IP版權(quán)運(yùn)營(yíng)上打開(kāi)新的空間，例如番茄小說(shuō)可以打造「網(wǎng)文+短劇」的業(yè)務(wù)閉環(huán)；閱文的優(yōu)勢(shì)在IP定價(jià)和運(yùn)營(yíng)，可以利用AI反哺「IP+游戲、IP+出海」等新賽道。

但正如花花所感受到的，對(duì)于AI，平臺(tái)的態(tài)度看似積極，但具體落地到網(wǎng)文創(chuàng)作者端卻是「邊走邊看」：“平臺(tái)的思路是邊擁抱，邊整治”。一些網(wǎng)文編輯也提到，創(chuàng)作者此輪對(duì)AI的態(tài)度實(shí)則是被放大了：“平臺(tái)封禁的其實(shí)是一些批量生產(chǎn)無(wú)意義內(nèi)容、惡意水文的賬號(hào)，其實(shí)一直有，但只不過(guò)現(xiàn)在大家對(duì)AI太敏感了，所以有可能放大了。”有網(wǎng)文編輯向我們解釋。

而被網(wǎng)文圈視作「打響了網(wǎng)文反AI的第一槍」的晉江文學(xué)城，也并非是完全抵制AI。晉江文學(xué)城站長(zhǎng)冰心在2月17日發(fā)文中提到，AI寫(xiě)作輔助還是新生事物，學(xué)術(shù)探討不充分，法律規(guī)定不完善，原創(chuàng)性難以界定，「是否使用了AI的界定」則是遠(yuǎn)比原創(chuàng)性界定更難的問(wèn)題。

晉江文學(xué)城發(fā)布《關(guān)于AI輔助寫(xiě)作使用、判定的試運(yùn)行公告》圖源：碧水江汀網(wǎng)站截圖

這也是目前AI網(wǎng)文的最大困境：一是，AI介入寫(xiě)作下，如何界定什么是作品的原創(chuàng)性？二是用戶舉報(bào)下，平臺(tái)、作者和編輯如何評(píng)判「AI印跡」，即作者是否使用了AI？

目前平臺(tái)給出的判定標(biāo)準(zhǔn)大多集中解決后一個(gè)問(wèn)題，平臺(tái)會(huì)根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)，給AI寫(xiě)作輔助建立「分級(jí)制度」，確立紅線。

比如晉江分為文字型輔助和創(chuàng)意型輔助，其中文字型按程度不同分為校對(duì)級(jí)別、描寫(xiě)級(jí)別、敘事級(jí)別，創(chuàng)意型分為要素級(jí)別、粗綱級(jí)別、細(xì)綱級(jí)別，晉江目前接受的是文字型輔助-校對(duì)級(jí)別、創(chuàng)意型輔助-要素級(jí)別、創(chuàng)意型輔助-粗綱級(jí)別三級(jí)，用AI校對(duì)文字、輔助大綱生成要素等等，這些其實(shí)是平臺(tái)所允許的。

「歷史的車輪來(lái)得比我想象中還快」。冰心的這句感嘆引發(fā)了很多人的共鳴，對(duì)網(wǎng)文圈而言，AI已是大勢(shì)所趨，這次震蕩也不會(huì)是最后一次，多位編輯認(rèn)為，現(xiàn)階段最重要的是平臺(tái)針對(duì)性地推出相應(yīng)的AI原創(chuàng)界定標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)共同建立起紅線，同時(shí)創(chuàng)作者也需要調(diào)整心態(tài)：“目前純AI文還是很容易識(shí)別出的”?；ɑǚ磸?fù)向我們強(qiáng)調(diào)，一些創(chuàng)作者不必過(guò)于恐慌。

她覺(jué)得這輪AI討論中，讓部分創(chuàng)作者和編輯站到了對(duì)立面，這是編輯們最不想看到的：“網(wǎng)文圈這幾年已經(jīng)夠難、夠卷了，我們（編輯）比任何人都希望網(wǎng)文生態(tài)的正向發(fā)展”。

3、賺錢的「賣鏟人」

技術(shù)發(fā)展在前，平臺(tái)和編輯反應(yīng)在后，這種對(duì)技術(shù)的天然滯后性也養(yǎng)活了背后一批「賣鏟子」的人——輔助AI網(wǎng)文的和反AI的都火了。

此前曾推出AI輔助創(chuàng)作工具「蛙蛙寫(xiě)作」的AI創(chuàng)企波形智能在去年就已被OPPO收購(gòu)，而成立于2023年1月的一家名為GPTZero的公司，靠著「校驗(yàn)AI內(nèi)容」用一年半營(yíng)收就達(dá)到數(shù)百萬(wàn)美元。

我們了解到，目前AI網(wǎng)文圈常見(jiàn)的AI工具除了大模型支持的chatbot外，還有一些垂直類應(yīng)用，如星月寫(xiě)作、碼哩寫(xiě)作等。

相關(guān)AI寫(xiě)作工具圖源：App截圖

在社交媒體上搜索「AI網(wǎng)文」寫(xiě)作，也涌現(xiàn)出不少服務(wù)商，有的賣網(wǎng)課，有的則賣軟件。我們聯(lián)系上一家自稱「國(guó)內(nèi)首個(gè)自研百萬(wàn)字一鍵成文小說(shuō)垂直大模型」的服務(wù)商，盈利模式為按字?jǐn)?shù)和時(shí)間收取會(huì)員付費(fèi)——30天（10萬(wàn)字）為98元、1年（100萬(wàn)字）為560元、1年（無(wú)限字?jǐn)?shù)）為2690元。

該服務(wù)商告訴我們，目前AI網(wǎng)文幾個(gè)的「賺快錢法則」：“建議你寫(xiě)女頻，賺全勤就能拿到300-800元左右，你還可以不同平臺(tái)賣廢稿?！倍?dāng)我們?cè)儐?wèn)「是否有AI檢測(cè)封號(hào)風(fēng)險(xiǎn)」時(shí)，該服務(wù)商則明確說(shuō)：“你最好是不要找編輯簽約”。據(jù)他透露，一些收短篇的平臺(tái)目前采取自動(dòng)化審核，人工審核的幾率小，因此簽約過(guò)稿比較容易。

據(jù)中國(guó)社科院發(fā)布數(shù)據(jù)，2023年中國(guó)網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了3000億元市場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者規(guī)模接近2500萬(wàn)，網(wǎng)文用戶數(shù)量達(dá)5.37億，平均10個(gè)中國(guó)人里，有4個(gè)閱讀網(wǎng)文，這當(dāng)然是一個(gè)AI淘金的廣闊市場(chǎng)。

除此以外，網(wǎng)文圈自身獨(dú)有的差異化生態(tài)也決定了AI創(chuàng)業(yè)有利可圖。

首先，網(wǎng)文創(chuàng)作者基本盤大，需求也差異化，這意味著AI網(wǎng)文創(chuàng)作者可以快速根據(jù)需求迭代功能，找到PMF，迅速驗(yàn)證。

其次，付費(fèi)意愿強(qiáng)。對(duì)于一些新手、中腰部創(chuàng)作者而言，利用網(wǎng)文投稿賺錢是王道，因此創(chuàng)業(yè)者選對(duì)工具，再加上互聯(lián)網(wǎng)「裂變」玩法，很快能在私域中積累下一批忠實(shí)用戶。

蛙蛙寫(xiě)作負(fù)責(zé)人，波形智能聯(lián)合創(chuàng)始人萬(wàn)磊此前曾在「硅星人」采訪中分享，對(duì)小說(shuō)作者來(lái)說(shuō)，寫(xiě)作是謀生的工具，他們不愿意公開(kāi)自己的賺錢手段，甚至希望越少人知道越好，因此「靠私域把產(chǎn)品打磨得很好」也是一條不錯(cuò)的道路。

最后，則是創(chuàng)業(yè)者中的「人」。據(jù)我們了解，在AI網(wǎng)文創(chuàng)業(yè)中，有一批有著豐富網(wǎng)文寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)的「大神」，對(duì)于網(wǎng)文創(chuàng)作的工作流十分熟悉（如爆款網(wǎng)文風(fēng)格、拆書(shū)、粗綱、細(xì)綱、擴(kuò)寫(xiě)等）某種程度上，網(wǎng)文自身20余年的商業(yè)化歷程，相關(guān)技巧、套路、框架沉淀為「標(biāo)品」和「模版」，這些本就容易AI化。

如花花所觀察到的，此輪AI風(fēng)波中，批量使用AI寫(xiě)作的大多是都是一些新手小白和AI寫(xiě)作工作室，他們的特點(diǎn)是賺一波快錢就走，并不在乎「養(yǎng)筆名」，這也是網(wǎng)文圈「馬太效應(yīng)」的必然走向——頭部作者吃肉，中腰部和底層作者喝湯，如冰心在論壇中寫(xiě)到的，AI風(fēng)波浪潮不會(huì)影響到的是頭部創(chuàng)作者：“頂級(jí)娛樂(lè)作者收入不降反升，因其作品具備「抗AI復(fù)制性」?！?br>
割裂的生態(tài)也決定了當(dāng)下網(wǎng)文圈對(duì)AI分化的態(tài)度——一批技術(shù)樂(lè)觀主義者，已經(jīng)開(kāi)始嘗試用AI寫(xiě)作，為了應(yīng)對(duì)所謂的「AI味兒」，已經(jīng)進(jìn)化出了「去AI味兒提示詞參考」；還有一批保守主義者，他們堅(jiān)持「手搓」，抵制AI稿，這是每一次技術(shù)迭代過(guò)程中必然發(fā)生的現(xiàn)象。

在一個(gè)網(wǎng)文寫(xiě)作群里，深夜還在討論「AI寫(xiě)稿」的未來(lái)，樂(lè)觀者說(shuō)：“對(duì)抗工具毫無(wú)意義”。一個(gè)創(chuàng)作者發(fā)出了靈魂拷問(wèn)：“會(huì)不會(huì)以后網(wǎng)文也會(huì)毫無(wú)意義？”

*題圖來(lái)自：《刺殺小說(shuō)家》

參考資料：

1、最話：如果AI必將改寫(xiě)網(wǎng)文行業(yè)，請(qǐng)給個(gè)寫(xiě)法

2、紅星新文化：網(wǎng)文編輯，圍剿AI

3、硅星人：AI應(yīng)用創(chuàng)業(yè)者，正在大廠夾縫里拼命搶奪流量