| 據(jù)《讀賣新聞》3月3日報道,在全球AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展得如火如荼的背景下,日本政府也希望能夠研發(fā)一款自有的AI工具,以幫助工作人員判斷是否有必要臨時保護疑似遭受虐待的兒童。但從2021年起投入了約10億日元(約4879萬人民幣)研發(fā)經(jīng)費后,該AI在測試階段的誤判率仍然高達60%。兒童家庭廳的工作人員已經(jīng)正式做出了“AI難以判斷虐待情況,很難實用化”的結(jié)論。 據(jù)兒童家庭廳官方介紹,該AI工具原本計劃在長期面臨人手短缺問題的各地“兒童咨詢所”中使用。后者是日本政府設立的兒童福利機構(gòu),專門處理市民有關(guān)育兒的咨詢及保護受虐待兒童等工作。按照設計,工作人員在輸入孩子是否受傷、受傷部位、監(jiān)護人態(tài)度等91項信息后,AI會以百分制打分的形式顯示該兒童受到虐待的可能性,得分越高表示可能性越大。 不過,根據(jù)兒童家庭廳介紹,該AI工具學習的案例樣本數(shù)僅為5000個。對于一個功能復雜的AI工具來說,樣本數(shù)量明顯不足。 在該AI工具的測試過程中,工作人員發(fā)現(xiàn)在輸入的100個案例中,有62個案例都出現(xiàn)了“打分明顯偏低”的情況。包括在某個案例中,孩子已經(jīng)做出了“被母親打得半死”、“被扯住衣服后用我的頭撞床”之類的控訴,但AI工具的打分僅有“2到3分”。工作人員判斷這可能是因為輸入信息中包括了“孩子身上沒有淤青”,導致AI誤判。 也有機構(gòu)官員指出其他不足之處,例如“兒童體重減輕等重要信息被忽視了”。另外,91個項目只是記錄“有無”某現(xiàn)象,并不涉及傷害程度或范圍。 但無論導致AI誤判的原因是什么,日本兒童家庭廳已經(jīng)暫停了該AI工具的開發(fā)工作,表示“將其提供給兒童咨詢所為時尚早”。未來該機構(gòu)將視AI行業(yè)的發(fā)展情況,再對是否重啟開發(fā)工作等進行討論。 本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。 |
19款電子扎帶
電路板識別電子標簽