| 來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào) 人工智能(AI)技術(shù)的發(fā)展會(huì)對(duì)印度產(chǎn)生什么影響?在AI時(shí)代,印度還能不能依靠用工成本優(yōu)勢(shì)繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)化和現(xiàn)代化?號(hào)稱“擅長(zhǎng)軟件”的印度人究竟能不能把這一優(yōu)勢(shì)延續(xù)到AI時(shí)代?這些都是值得深入探討的問(wèn)題。 最近與哈佛商學(xué)院的一位印度老師談及了這些問(wèn)題,再結(jié)合社交媒體的相關(guān)討論,筆者發(fā)現(xiàn),很多印度人對(duì)于本國(guó)的AI發(fā)展高度樂(lè)觀,甚至有些過(guò)度樂(lè)觀。他們的典型看法是印度能把計(jì)算機(jī)編程、服務(wù)外包等既有業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)延續(xù)到AI時(shí)代。然而,這種線性外推思路可能過(guò)于簡(jiǎn)單,難以準(zhǔn)確描述AI對(duì)于印度的重大影響。如果觀察美國(guó)、中國(guó)的產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展,AI時(shí)代的印度經(jīng)濟(jì)或?qū)⒚媾R更多挑戰(zhàn)。 對(duì)于美國(guó),AI被“寄予厚望”。從經(jīng)濟(jì)基本面看,美國(guó)近年來(lái)用工成本節(jié)節(jié)攀升,折損了美國(guó)產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。而AI賦能的無(wú)人化技術(shù),不僅可以優(yōu)化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本,也會(huì)為華盛頓心心念念的“制造業(yè)回歸”創(chuàng)造可能。從更大的地緣經(jīng)濟(jì)角度看,AI被美國(guó)視為保持自身產(chǎn)業(yè)科技金融競(jìng)爭(zhēng)力的寄托,是確保美國(guó)即使面臨產(chǎn)業(yè)空心化,仍能使自身通過(guò)AI在金融、媒體、娛樂(lè)等行業(yè)的發(fā)力,繼續(xù)從全球虹吸人才、資金、資源的“奇跡武器”。 對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),“AI紅利”帶來(lái)的收益是顯而易見(jiàn)的。首先,中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)最突出的制造業(yè)部門中短期內(nèi)受AI直接沖擊較小,反而可以依靠AI賦能進(jìn)一步提高生產(chǎn)效率,特別是隨著工業(yè)自動(dòng)化和智能化的推進(jìn)。其次,AI驅(qū)動(dòng)的智慧城市、自動(dòng)駕駛等技術(shù)能夠優(yōu)化資源配置、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)力。與此同時(shí),DeepSeek的問(wèn)世表明,中國(guó)自主開(kāi)發(fā)的AI大模型已經(jīng)處于全球領(lǐng)先水平,不僅不用擔(dān)心“技術(shù)孤立”,反而還能分享AI發(fā)展帶來(lái)的“投資盛宴”。 至于印度,它當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展與美中相比存在明顯差距,在科技創(chuàng)新能力、AI技術(shù)等前沿領(lǐng)域,印度仍處于追趕階段。印度想要汲取“AI紅利”有著相當(dāng)?shù)碾y度。 一是印度經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)特色使其更易遭到AI沖擊。印度產(chǎn)業(yè)以服務(wù)業(yè)為主,消費(fèi)對(duì)印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大。作為其經(jīng)濟(jì)支柱的呼叫中心、基礎(chǔ)編程等低附加值服務(wù)業(yè),一旦遭遇AI沖擊,就會(huì)向其他部門快速傳導(dǎo),容易形成螺旋加速的惡性循環(huán)。印官方近期公布的《經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告》警告說(shuō),AI如果沖擊服務(wù)外包、基礎(chǔ)編程等行業(yè),造成大規(guī)模失業(yè),就會(huì)導(dǎo)致印度消費(fèi)下滑,繼而拖累更多企業(yè),造成其他部門更大規(guī)模的失業(yè),很容易引發(fā)整體性危機(jī)。 二是印度內(nèi)生的“人口紅利”恐會(huì)遭到AI的“抹平效應(yīng)”。印度已經(jīng)成為全球人口第一大國(guó),大量年輕人口被視為印度發(fā)展的重要紅利。然而,在AI技術(shù)發(fā)展的大背景下,印度不僅要和越南等同生態(tài)位經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),而且要和AI加持的高收入經(jīng)濟(jì)體較量。因此,印度通過(guò)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)推動(dòng)工業(yè)化的難度不斷加大,甚至可能導(dǎo)致它錯(cuò)過(guò)本輪產(chǎn)業(yè)升級(jí)的窗口期。 三是印度目前在自主研發(fā)AI技術(shù)方面仍面臨較大挑戰(zhàn)。AI人才的短缺、AI研發(fā)能力的落后、“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象的存在等,意味著印度短期內(nèi)難有自研AI產(chǎn)品,很可能只能利用中美現(xiàn)有技術(shù)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用層面的創(chuàng)新。因此,盡管全球AI熱潮會(huì)為作為個(gè)人的印度工程師和程序員帶來(lái)額外機(jī)會(huì),但對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的整體貢獻(xiàn)不會(huì)太顯著。 即使面臨這些諸多挑戰(zhàn),印度仍致力于積極發(fā)展人工智能,以避免在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中掉隊(duì)。去年3月,印度政府啟動(dòng)耗資12.5億美元的“印度人工智能計(jì)劃”。印度電子和信息技術(shù)部部長(zhǎng)阿什維尼·維什瑙今年1月表示,印度的AI基礎(chǔ)大模型將在幾個(gè)月內(nèi)準(zhǔn)備就緒,該模型是根據(jù)印度不同文化和語(yǔ)言需求設(shè)計(jì)的。 總而言之,對(duì)印度而言,上一個(gè)發(fā)展階段軟件的比較優(yōu)勢(shì)不會(huì)自動(dòng)延續(xù)到下一個(gè)發(fā)展階段,只有通過(guò)練好內(nèi)功,才能更好適應(yīng)AI時(shí)代的新形態(tài)產(chǎn)業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)。(作者是國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)國(guó)際合作中心助理研究員) |
19款電子扎帶
電路板識(shí)別電子標(biāo)簽